亞星網

　　他們，人团與一輛外地車會車發生糾紛後，伙宗多人攜帶砍刀、罪最電棍等器械，高获將對方砍成重傷;他們，刑年為承包工程，人团到現場阻止施工，伙宗還采用威脅、罪最恐嚇等手段，高获強迫承包人放棄在建工程;還是刑年他們，采用開設賭場，人团提供賭資等形式，伙宗牟取暴利……

　　日前，罪最市中級人民法院作出終審判決，高获對在天全境內先後共同或分別實施了故意傷害、刑年強迫交易、聚眾鬥毆、賭博等違法犯罪活動的吳洪武、黃忠勇、楊方龍等七人，分別判處兩年至十三年不等的有期徒刑。

　　一次糾紛 將對方打成重傷

　　去年9月4日，團夥成員劉能真駕駛黃忠勇的小車搭乘吳洪武、何偉優、楊方龍等6人，行駛至天全縣紫石鄉時，與一輛相向而行的郵政車會車，因道路狹窄等原因，吳洪武等人與郵政車司機阿吉發生糾紛。

　　事後，吳洪武等人商量對阿吉進行報複，並將此事通過電話向黃忠勇報告。

　　此後，吳洪武等人開車返回出租房，攜帶砍刀、電棍等凶器，前往喇叭河與黃忠勇等人會合。一行8人擠在吳洪武所開的小車內，在天全縣兩路鄉境內的水獺坪處追上郵政車。

　　當時，郵政車司機阿吉站在路邊等待道路施工人員放行。吳洪武、楊方龍、何天剛等人手持砍刀、電棍下車，何天剛先用電棍將阿吉擊倒在地，其餘多人一擁而上，對阿吉進行砍、打，將阿吉砍昏在公路邊。在另一輛郵政車司機的懇求下，黃忠勇等人才停手，開車揚長而去。

　　經四川華西法醫學鑒定中心鑒定，阿吉的傷情屬於重傷。

　　四種罪名 多人是累犯

　　為查清真相，天全警方迅速成立專案組，對這一故意傷案展開偵破。不久，除一人在逃外，其餘人員陸續歸案。警方通過深挖細查，挖出他們身上的其他多起案件。

　　去年7月，黃忠勇、何天剛欲承包天全縣小河鄉一段林區公路的修建，未果。黃忠勇、何天剛、吳洪武等人阻擋施工，導致承包這一工程的胡老板退出該工程。此後，發包方將工程承包給一名餘姓老板。黃忠勇得知情況後，安排多人對餘進行威脅，迫使其與黃忠勇合夥經營：由餘承擔所需工程資金、設備、人員等，由黃忠勇等人負責工程在施工中的“治安”秩序。餘姓老板僅施工兩天就退出工程，從發包方領取1.5萬元工程款，除去生產開支，黃忠勇分得5000元。黃忠勇將5000元分給吳洪武、何天剛、何偉優等人。此後，發包方再將工程包給胡老板，引起黃忠勇不滿。黃忠勇指使何偉優等人打電話威脅發包方，讓吳洪武安排人員將其停放於賓館內的汽車輪胎戳爆。

　　同時，警方還查明，黃忠勇、吳洪武等人開設賭場，為他人提供賭資，從中牟利數萬元。此外，吳洪武等人還參與聚眾鬥毆等，致對方多處受傷。

　　從2011年11月到去年9月4日，黃忠勇、吳洪武等人分別實施了故意傷害、強迫交易、聚眾鬥毆、賭博四種犯罪行為，其中，黃忠勇、吳洪武、楊方龍等剛刑滿釋放不久，屬累犯。

　　二審判決 最高獲刑十三年

　　8月27日，天全縣法院經過公開開庭審理後，對黃忠勇、吳洪武、楊方龍等人作出一審判決，黃忠勇等人分別領到最高14年不等的有期徒刑，並處罰金。黃忠勇、吳洪武、楊方龍等人不服，以“被害人阿吉有過錯”“原判量刑過重”等為由，向市中級人民法院提起上訴，並提出新的證據。

　　二審期間，黃忠勇等人與被害人阿吉達成傷害賠償協議，並取得了阿吉的諒解。市中級法院審理後認為，原判認定事實清楚，證據確實充分，審判程序合法，適用法律正確，但在二審中出現新證據，上訴人黃忠勇、吳洪武、楊方龍等七人與被害人阿吉達成賠償協議，並獲得阿吉諒解，有悔罪表現，可相應減輕刑罰。

　　11月29日，市中級法院做出終審判決：維持天全縣法院對被告人作出的強迫交易罪、聚眾鬥毆罪及賭博罪的判決。撤銷原審對黃忠勇等七人故意傷害罪的判決，從黃忠勇故意傷害罪刑期中減刑一年，並處罰金不變。(本文人名均為化名)

　　實習生高惠茹記者彭加權