2020年、帮手2021年前三季度均為虧損的立案ST光一(300356.SZ),正如一團亂麻,调查东占直叫2萬多股東揪心。期间
一方麵公司被立案調查,光实股权股股另一方麵大股東股權又遭拍賣,控人而競拍者與控股股東還有莫大關係。被拍在議案的卖竞審議中,管理層裏又是拍人反對聲連連,董事長、竟控金獨董相繼辭職。用资
在圍觀中,帮手ST光一的立案股份遭到拍賣。
12月2日10時至3日10時,调查东占深圳四福田區人民法院在淘寶網司法拍賣平台,期间對ST光一實際控製人龍昌明持有的360萬股無限售流通股進行了拍賣。360萬股占到拍賣前龍昌明持股的28.51%,占總股本的0.88%,而拍賣的原因則為質押逾期。
最終根據拍賣結果,競買號為B6035的競買者以最高應價勝出,標的網絡拍賣成交價格為1227.58萬元。而通過拍賣平台可以看到,此次拍賣共有5人報名,130人設置了提醒,6075次被圍觀,這一次的競買記錄共有50條,最初的叫價為967.68萬元。而在平台上顯示,該標的的評估價格為1105.2萬元。
360萬股的對價為1227.58萬元,相當於3.41元/股,ST光一12月6日收盤的價格也就3.52元,這一筆買賣的賬麵浮盈較薄。
進一步看,手握競買號B6035的用戶姓名為南京千創科技有限責任公司(下稱千創科技),資料顯示,千創科技成立於2001年11月30日,注冊資本1000萬元,法定代表人為張滌新,張滌新持股千創科技60%的股份,另40%由黃滌峰持有。
界麵新聞記者注意到,這個張滌新還是個“熟人”,張滌新在光一科技上市前曾任公司監事。另外,張滌新還為江蘇凱斯奇能源科技有限公司(下稱江蘇凱斯奇)股東,持股比例29%。2020年度,控股股東光一投資通過江蘇凱斯奇及其他公司以預付貨款或支付保證金的名義,循環累計占用光一科技及子公司3.43億元,按原路徑循環累計歸還2.82億元。
也就是說,這個張滌新持股的江蘇凱斯奇,是控股股東占用上市公司資金的一個通道。據公告,千創科技競拍的資金來源並未進行說明。
順便一提,截至12月1日,控股股東對公司占用資金餘額為20047萬元,占最近一期經審計淨資產的20.44%。也正是因為資金上的占用,根據《深圳證券交易所創業板股票上市規則(2020年12月修訂)》的相關規定,公司股票交易被交易所實施其他風險警示。前期公開披露顯示,上市公司方麵也啟動法律程序,對控股股東光一投資進行追責,法院於2021年9月28日也下發過《保全結果及期限告知書》,但能否受償存在不確定性。
需要指出的是,11月5日,ST光一和及實際控製人龍昌明分別收到中國證監會立案調查。公司因涉嫌信息披露違法違規、實際控製人龍昌明涉嫌指使公司從事信息披露違法違規行為,根據《中華人民共和國證券法》、《中華人民共和國行政處罰法》等法律法規,中國證監會決定對公司及實際控製人龍昌明立案。
而根據《深圳證券交易所上市公司股東及董事、監事、高級管理人員減持股份實施細則》第九條相關規定,在立案調查期間,公司大股東不得減持公司股份。
針對此,ST光一實際控製人龍昌明在本次司法拍賣結束後,其以書麵形式告知了千創科技上述規定,並表示若本次司法拍賣進行股權交割,將會導致違反上述相關規定。至少截至目前,天眼查顯示龍昌明仍然持有ST光一1262.5萬股,占比3.1%不變。ST光一也未曾發布股權交割的相關公告。公司控股股東及龍昌明所持股份共計7053.52萬股,占公司總股本的17.3%,目前均處於凍結狀態。
原本ST光一還有一場充滿分歧的議案,需要股東大會進行投票。
據悉,11月15日ST光一召開的第四屆董事會第二十三次會議,收獲3票同意,4票反對,0票棄權,最終董事會沒有同意議案提交到公司的臨時股東大會上審議。據悉議案為控股股東光一投資提議,欲罷免周衛東的獨立董事職務,理由為周衛東違規在公司報銷14.3萬元費用和長期占用公司車輛。
在董事會不被通過之下,光一投資又將問題拋給了監事會,向監事會提議召開臨時股東大會,最終監事會審議通過了控股股東光一投資提請召開臨時股東大會的請求。
然而到12月3日,事件又起變化。或是因為不想在卷入漩渦中,11月24日,獨立董事周衛東已主動辭去了獨立董事職務,該股東大會也就此作罷。周衛東認為:鑒於公司目前的現狀,無法更好的履行職責。據悉,周衛東原定任期至第四屆董事會屆滿即2022年3月26日止。不過由於周衛東辭職將導致公司獨立董事人數低於董事會成員的三分之一,其辭職應當在新任獨立董事補選後生效。
值得一提的是,與周衛東一同辭職的,還有董事、董事長、總裁許晶,該辭職報告即時生效。
周衛東辭職但仍然在履職,於是魔幻的一幕就出現了。11月24日,ST光一召開了第四屆董事會第二十四次會議,審議通過了同意提名周鈺為公司第四屆董事會獨立董事候選人,也通過了董事、董事會秘書戴曉東代為履行董事長職務。
不過雖然議案都通過了,但周衛東都投出了反對票。針對前者,周衛東反對理由:基於控股股東處於被立案調查期間,且其所持股份均已質押或被司法凍結等原因,控股股東在董事會的話語權應予以適當限製,考慮其剛推舉了一名獨立董事,後續的獨立董事候選人應由其他股東推舉更為妥當。這對後者,周衛東的反對理由:戴曉東在擔任公司董秘期間公司信披質量急劇下滑,多次被監管部門關注或問詢,公司也因為信息披露問題被證監會立案。所以他不適宜代理董事長職務。
資料顯示,ST光一身處電力設備行業,2021年前三季度虧損6103萬元,2020年公司也錄得虧損,虧損額為9799萬元。